Pages

Saturday, September 11, 2010

《判罚轻重不该看身份与肤色!》

为人师表该循循善诱引导孩子向上,但槟城武吉占姆国民中学的训导老师却可以出口成“脏”以粗口“问候”依据校方指示穿传统服装上学的友族学生,事后他仅仅是收到校方与州教育局的警告而已。\=

网络歌手黄明志因为不满校长接二连三发表宗族歧视言论而透过音乐视频作出反驳,却因为歌词中的粗口而需被带往警局录取口供,而且警方还是靠近凌晨时分前往捉人呢!(据黄明志在面子书上的留言,在国庆日前15分钟,三辆警车来到黄明志在麻坡的住家外)。\=

为何一样是讲粗口,黄明志需劳动警察前往捉人?而那训导老师却只是受到警告却不被采取进一步行动对付?是因为黄明志骂的人是校长,所以错得离谱,然后训导老师骂的是学生,所以他没有错?\=

这种只允许“上面骂下面”的思维没人接受得了,除了少数的宗族主义者。若说黄明志骂粗口是因为他“以下犯上”,不尊重师长,所以他应该被警方带走以援引煽动法令调查,那笔者与许多爱国者都无法接受,因为在民主社会中,不是说你是校长或老师就可以为所欲为并且在犯错后不认错,甚至还能被包容!\=

拥有狭隘的种族主义思想者,并不适合当老师,更不适合掌校,在他们的“宗族化教学手法下”,将塑造许多宗族主义思想的小洪兽,最终马来西亚的国民团结将被那些洪兽破坏,甚至淹没。\=

知法犯法,罪加一等,只是相较黄明志的下场,作为学校领导人,发表“华人回中国论”及公开侮辱华印裔学生的柔佛古来国中女校长西蒂英莎及吉打武吉士南卯中学校长温古阿斯南却没受到等同其错误的判罚,更妄论是“罪加一等”!这是“一个马来西亚”口号下全民平等的判罚吗?\=

双重标准的判罚,让国民觉得肤色的分别不仅出现在各种福利及优惠上,如今就连判罚,好像也是看肤色的:黄皮骂粗口,被带往警局调查;褐皮骂粗口,仅被口头警告;黄明志反驳宗族主义者言论,被援引煽动法令对付,马来校长叫华人回中国,仅被调离他校,并将问题带往另一间学校,至今,他们连诚心的道歉也没有。\=

更让人发指的是,在网络上,两名校长的偏激言论更获得部分宗族主义者的“拥戴”,他们更说叫华人都回中国是对的!只是,肤浅的他们可否想过,若当年国家独立后,只有单一宗族在大马国土上奋斗,并且少了华印裔在不同领域一同打拼与开辟,那我国现在会是怎样的?\=

首相拿督斯里纳吉强调说政府不会轻易放过涉及种族课题人士,并会在掌握足够证据后交由法庭裁决,马华总会长拿督斯里蔡细历也呼吁警方对付黄明志,同时调查以上两名校长的行径是否触犯宗族神经。两位大人物的言论非常中听,只是希望他们勿只讲不做。\=

若说黄明志在网络上的视频就是涉及煽动的证据,那么,两名校长发表宗族论的现场有那么多双耳朵听着,人证应该也不缺;所以,若要对付黄明志,校长及训导主任也该以同样方式来对付,那才是真正的“一个马来西亚”:在各族共享成果之余,无论什么肤色及阶层者犯错,判罚都应该一样,而非厚此薄彼。\=


By:景量
201009011109

No comments: